вівторок, 9 жовтня 2018 р.

Методична зустріч!

Шановні колеги ! Нагадування!!
16.10.18  - зустріч з автором  історичного нарису Борисом Шевченком!
19.10.18   - методичне засідання на тему :"Квест - технологія на уроках історіі"

середа, 28 березня 2018 р.

Видавництво Старого Лева нещодавно видало «Ринкові площі історичних міст України» — книжку Олега Рибчинського про ринкові площі як носії пам’яті та символи культурного простору, багатство міської просторової культури і феномен головного публічного простору міста з особливим розвитком та урбаністичним моделюванням.


Ринкова площа — те, що відрізняє історичне місто від села, головна ознака міста як такого. Окрім площ та вулиць, його простір також визначають костели, церкви, синагоги, замки, палаци, ратуші, міські мури, башти, брами, вали, рови, кам’яні чи муровані будинки з крамницями, шинками та складами різноманітних товарів. Професор Сергій Кравцов, досліджуючи принципи регулярного містобудування Галичини, зазначає, що «такі елементи плану, як ринкова площа і оборонний периметр, визначали поселення як місто, наділене особливими правами та виокремлене з околиці». Чітко окреслена в просторі ринкова площа — ядро міського життя, центр містечкового всесвіту та його літопис.
Первинні форми ринкових площ обмежувалися геометричними фігурами квадратів та прямокутників, регулярної і неправильної конфігурації, заповнені посередині кварталами та вільним простором. Приклади цього знаходимо не лише у галицьких містах та містечках, а й у цілій Європі. На думку Сергія Кравцова, «ринкові площі були одним із найважливіших елементів міст-маґдебурґій, що свідчили про їхній міський статус. Цей розпланувальний елемент, незважаючи на його порівняльну стабільність у часі, теж підлягав змінам. Про це свідчить відсутність геометрично правильних обрисів. Неправильність форми склалась не лише через неточність первісного поділу плану в натурі, а й під впливом спотворень, які нагромаджувались упродовж століть».
Простір ринкових площ є синтетичним міським середовищем, створеним людиною і для людини. Площа живе подвійним семіотичним життям. Із одного боку, вона моделює універсум: структура побудованого та обжитого світу переноситься на світ у цілому. Із другого боку, універсум моделює її: простір, створений людиною, відтворює її уявлення про глобальну структуру світу. Тому ринкові площі відображають взаємозв’язок малого та великого просторів, вплив міста та європейського контексту на площу і, водночас, вплив ринкової площі на місто та європейське середовище. Ринкові площі мають свою хронологію, релігійну, соціальну та політичну історію, окреслені історичні місця, просторові знаки, акценти та домінанти, а також публічне зонування. Тому ринкові площі можна розглядати як палімпсест, уважне відчитання якого дозволяє реконструювати різноманітні історії. Кожна з них оповідає про долю як окремих мешканців, так і всієї громади, регіону чи, навіть, держави.
Зіставлення цих дискурсів дає можливість добачити складну тканину історичних та культурних переплетень, взаємозв’язків, подібностей, тенденцій. Так, на львівському ринку 1436 року король Владислав ІІІ приймав прилюдну присягу від Мультянського господаря Іллі, свого брата по тітці, і його боярів. Для міста це була велика подія державної ваги, що вимагала від громади серйозних зусиль та підготовки. Те, що заходи проводилися на ринковій площі, а не деінде — символічно та ідеологічно відповідало масштабу події. А 1 листопада 1918 року на ратушній вежі замайорів синьо-жовтий прапор (почепив його січовий стрілець Паньківський, таким чином символічно представивши прагнення української спільноти Львова до власної держави). Після падіння Радянського Союзу, вдруге національний стяг з’явився на ратуші 3 квітня 1990 року, знову ж таки символічно позначивши політичні зміни в житті міста і країни. Відтак хроніки подій на ринкових площах свідчать про зміни політичних традицій, соціальної структури, про етапи економічного розвитку, а також про конфлікти та релігійне розмаїття.
Із відзначенням великих християнських свят пов’язані різні міські звичаї. Наприклад, 1526 року зафіксовано звичай напередодні Різдва вночі палити на Ринку солому. Ця традиція проіснувала досить довго, оскільки згадується ще й 1655 році: «Існував звичай уночі на Різдво палити на Ринку солому, і для цього раєцький уряд її купував, наказуючи учиняти спалення». Відбувалися на ринку не лише події, що об’єднували громади, а й такі, що свідчили про релігійну нетерпимість. Так, історик Іван Крип’якевич писав: «Ринок пам’ятний для українців тим, що наше міщанство вело уперту боротьбу за те, щоби дозволено вести туди православні похорони та процесії. Вже 1521 року православні жалілися королеві, що місто не дозволяє переходити через Ринок священикам зі Святими Дарами і вести туди похорони. Король вирішив справу так, що похорони і священики можуть іти через Ринок, але без співу і без запалених свічок». Свідченням нетерпимості панівної конфесії до іновірців є трагічна історія львівських закоханих: 1518 року за любовний зв’язок між вірменином Івашком та служницею Софією латинського обряду їх обидвох було спалено, згідно вироку війтівського суду. Суд, розглянувши справу, визнав злочин «святотатством», оскільки Івашко був невірним (такими вважали вірмен та русинів). Євреям Львова ще до середини ХІХ століття не дозволялося мешкати та мати крамниці на ринковій площі, вже не згадуючи про заборони на святкування або релігійні ритуальні події, а також про погроми та публічні катування.
Історія формування ринкових площ свідчить про національну нерівність і в економічному розвитку. Наприклад, лише 1654 року король Ян Казимир видав декрет, у якому дозволив купувати вірменам десять кам’яниць на Ринку, що раніше забороняли. Упереджене ставлення було не лише до вірмен, русинів або євреїв, а й до шотландців. Ось у хроніці міста Львова занотовано, що від дуже давніх часів у Львові торгували шотландські купці. Міська рада та місцеві купці обмежували їхню торгівлю. 1685 року король видав декрет, у якому йдеться, що шотландським купцям не можна відчиняти вікна крамниць, пивниць та складів на вулицю чи Ринок.
Події з історії ринкової площі можуть слугувати прикладами особливостей міського економічного розвитку: «У 1564 році в місті було двоє аптекарів, які на ярмарках викладали свої ліки в будах під ратушею». Для міста XVI століття фармацевти були важливою соціальною групою, а їхня присутність на ринковій площі — знаковою. Незалежно від конфесійної чи соціальної приналежності, проблеми здоров’я або людського життя можна було розв’язати, прийшовши на ринкову площу.
Економічне значення ринкової площі для розвитку міста помітне на прикладі Дрогобича. Тут декілька століть ринкова площа була центром торгівлі. Щопонеділка їхали сюди возами селяни з усього повіту, і починався торг. Продавши свій товар, люди йшли до крамниць, розташованих довкола ринку, і купували необхідний крам. Роз’їжджались в обід і по обіді, частенько не забувши заглянути до винарні чи корчми. Ярмарковий день мав, звичайно, свій колорит: покупки, зустрічі, домовленості, гумор, шахраювання продавців чи покупців, підозрілі оборудки непевних осіб. Поруч із жорстокістю і суворістю, на ринку панували гумор та іронія як неповторний місцевий колорит спілкування, відпочинку, прояв вільнодумства або критичного мислення особи та громади загалом.
Руйнування політичної традиції відбулося у другій половині ХХ століття. У цей час ринкові площі як публічний простір зазнали серйозних змін. Так, однією з найважливіших проблем генерального плану Львова 1956 року вважали формування нової площі у центрі міста на перетині вулиць Городоцької і 700-річчя Львова (сьогодні проспект Чорновола). Площа мала складатися з двох частин, її забудову повинні були формувати два адміністративні будинки, будинок універмагу та житловий будинок, трибуни для проведення демонстрацій. Проектування площі відбувалось у кілька етапів, однак до здійснення проекту справа не дійшла. Перенесення головної площі міста мало серйозні підстави, оскільки в культурі СРСР наприкінці 1940-х років панувала тенденція пафосного прославляння перемоги у війні. Вважалося, що центральні осередки міст повинні мати відповідні простори, призначені для офіційних масових урочистих заходів. Середньовічна львівська ринкова площа була залишком ворожого минулого. Врятувало її тільки те, що тут зосереджена велика кількість пам’яток, а її руйнування викликало б негативну реакцію світової спільноти. На жаль, ринкові площі інших українських історичних міст та містечок зазнали дуже серйозних смислових та просторових втрат. У Дрогобичі після Другої світової війни ринковій площі присвоїли ім’я Леніна, і лише 1990 року повернули стару назву. Так нова політична ідеологія намагалася присвоїти цей простір, оволодіти ним і через нього впливати на громаду. Проекти, опрацьовані для Жовкви, Кам’янки-Бузької, Краківця, Городка, Бібрки, Янова, передбачали використання історичних ринкових площ для формування нової головної площі міста.
Ринкова площа віддавна була місцем актів здійснення правосуддя. Такі події на площі зумовили їхнє просторове означення — появу місця виконання вироку, а також спорудження пранґера (стовпа ганьби). На ринковій площі Львова вже 1522 року поставили такий пранґер, званий тоді «журавлем», а згодом «орчиком», на який підвішували пекарів, якщо вони зважувалися пекти бракований хліб. Їх прив’язували до цього «журавля» попід пахви і підтягали в повітря. Згодом 1598 року стараннями бурмістра Станцеля Шольца поставили кам’яну фігуру з двома постатями, чоловічою та жіночою, що символізували справедливість і кару, тут виставляли засуджених на страту. Публічні екзекуції влаштовували з метою виховання у міської громади покори та страху. Наприклад, 1578 року король Стефан Баторій, перебуваючи у Львові, на вимогу турецького посла і свого приятеля Петра наказав привезти Івана Підкову з Рави і 16 червня прилюдно стяти йому голову на Ринку. 1635 року за непокору раєцький уряд засудив передміщан відробляти чотири дні на тиждень. Одних — на шмагання поворозами на сходах ратуші, інших — на колоду, ще інших — на орчик доти, доки не відроблять повинностей, а одного, Яцька Іванового з Малого Волоська, засудили «щоб був скараний мечем по шиї».
Історична пам’ять львівської ринкової площі зберегла й кумедні епізоди. Львівський історик Іван Крип’якевич пише, що «Ринок в давні часи не визначався порядком, було на ньому сміття і болото, як у малім містечку. Коли цісар Йосиф ІІ перший раз переїздив через Львів, його карета, запряжена в шість коней, застрягла в болоті на Ринку і з трудом її звідтам добули».
Упродовж кількох століть ринкова площа як головний громадський простір приваблювала цілий ряд політиків незалежно від ідеології, яку вони представляли. У Дрогобичі також намагалися простір ринкової площі означити символами. Так, 14 травня 1916 року на ринку поставили скульптуру українського лицаря на честь першої річниці звільнення міста від російських військ. Коло лицаря у святкові дні стояла почесна варта. Скульптура простояла до кінця 1918 року. В радянські часи це місце пристосували під могилу та пам’ятник Героєві Радянського Союзу, генерал-майору Васильєву. Тут маємо яскравий приклад чи не найзапеклішого виду війни — за історичну пам’ять народу. У цей час Дрогобич не був туристичним центром, тому ринкову площу максимально адаптували під радянський публічний простір. Цілком перебудували сторони ринкової площі, змінивши історичну забудову на нову — соціалістичну. Тут ставили новорічні ялинки та влаштовували гучні гуляння. Будь-яка подія повинна була відбуватися під невмирущим поглядом вождів народу. Так, після Другої світової війни перед головним входом до ратуші встановили бетонний пам’ятник Леніну-Сталіну, потім окремо Леніну. 1980 року йому споруджено новий монумент з бронзи і граніту, що простояв десять років. На вимогу більшості дрогобиччан, за ухвалою сесії міської Ради, 5 вересня 1990 року пам’ятник було демонтовано.

четвер, 26 жовтня 2017 р.

100-річчя Української революції

УКРАЇНСЬКА РЕВОЛЮЦІЯ 1917-21


Українська революція 1917–1921 років розпочалася в умовах революційних потрясінь, які охопили Російську імперію у березні 1917-го. Ключовим її рушієм був український народ і його політична еліта, що еволюціонувала від ідей політичної автономії та федерації до усвідомлення власної державної незалежності.

Революція була явищем загальноукраїнським. У всіх регіонах розвивався національний рух, створювалися та діяли українські органи влади, політичні партії та громадські інституції, відроджувалася культура.

Цікаво, що термін “Українська революція” був уведений в обіг самими учасниками подій. Це визначення є в працях Михайла Грушевського, Володимира Винниченка, Симона Петлюри, Дмитра Дорошенка та інших діячів доби. Радянська історіографія старанно викорінювала цю дефініцію та поширювала свої поняття – “Велика Жовтнева соціалістична революція” та “Громадянська війна”. Усе, що не вписувалося в рамки “генеральної лінії партії”, подавалося як “контрреволюційне” та “буржуазне”. Проте, тим часом українські історики в діаспорі досліджували Українську революцію 1917–1921 років. Їх роботу продовжили вітчизняні науковці в незалежній Україні.
Інфографіка у повному розмірі.

Етапи революції 1917–1921 років

  • березень 1917 – квітень 1918. Утворення та діяльність Української Центральної Ради, проголошення її Універсалів;
  • 29 квітня – 14 грудня 1918. Правління гетьмана Павла Скоропадського;
  • грудень 1918 – листопад 1921.  Встановлення влади Директорії УНР, розгортання та придушення масштабного повстанського руху.

Доба Української Центральної Ради (березень 1917–квітень 1918)

Перший етап Української революції розпочався відразу після перемоги російської Лютневої революції у Петрограді. В цей час у Києві було створено  національний представницький орган – Українську Центральну Раду (УЦР). Після Всеукраїнського національного конгресу вона з київської організації перетворилася на загальноукраїнську.

У І Універсалі УЦР заявила про політичну мету – здобуття української автономії у складі демократичної федеративної Російської республіки. Автономна Україна мала включати території, де українці становлять більшість населення.

ІІ Універсалом Центральної Ради утворено виконавчий орган влади – Генеральний Секретаріат.

У багатьох містах колишньої імперії відбувалося українське національне піднесення. Українці, що входили до частини Російської імператорської армії та Російського імператорського флоту, збиралися на мітинги, “українізувалися” та визнавали УЦР.

Після захоплення в Петрограді влади більшовиками надії на демократичний устрій Росії поступово розвіялися.

ІІІ Універсалом УЦР проголосила Українську Народну Республіку (УНР). Майже відразу вона зазнала більшовицької агресії з боку Росії. У розпалі бойових дій УЦР проголосила незалежність УНР (ІV Універсал). Незважаючи на героїзм під Крутами та в інших нерівних боях, українські війська відступили. УНР уклала перший в новітній історії України міжнародний договір у Бресті. Дипломатичне визнання та військова допомога Центральних держав зміцнили УНР і дали змогу відвоювати окуповані більшовиками території.
Державний архів Львівської області. Плакат 1917 р.: «Своїй хаті своя правда і сила, і воля»

Доба Гетьманату (квітень–грудень 1918)

Здобувши владу, гетьман Павло Скоропадський скористався нетривалим мирним періодом для зміцнення основ української державності. В період Гетьманату була розбудована дієва регіональна адміністрація. Вона контролювала найбільшу за весь час Української революції в територію, а також вела перемовини про входження до складу Української Держави Криму та Кубані. Українська Держава була визнана 30 країнами.

За гетьмана в Україні було відкрито Кам’янець-Подільський університет, засновано Академію наук, закладено основи Української автокефальної православної церкви, здійснено інші важливі починання. Амбітна військова реформа не була завершена через несприятливу зовнішню та внутрішньополітичну ситуацію. Здобутками державотворення періоду Гетьманату скористалася відновлена УНР.

Доба Директорії (грудень 1918–листопад 1921)

Директорія відновила республіканський лад і демократичне правління в Україні. Акт Злуки Української Народної Республіки із Західно-Українською Народною Республікою (ЗУНР) засвідчив волю українського народу до Соборності. Скликаний Директорією Трудовий конгрес, забезпечив широку представницьку основу української влади. У Паризькій мирній конференції, де вирішувалася доля учасників Першої світової війни, взяла участь українська делегація.

Увесь цей період УНР вела важкі бої за незалежність і територіальну цілісність. Разом із Галицькою армією, Армія УНР демонструвала героїзм і не капітулювала навіть тоді, коли під українським прапором залишалися кілька невеликих повітів. Контрнаступи березня 1919-го, Офензива на Київ–Одесу, Перший Зимовий похід засвідчили волю українців до боротьби. Укладання Варшавської угоди заклало фундамент тривалого українсько-польського альянсу і надало примарний шанс на перемогу навесні 1920 року. Проте навіть кинуті союзником напризволяще  українські вояки не полишали спроб закріпитися на рідних землях. До листопада 1921 року тривав масовий повстанський рух.
Державний архів Львівської області. Плакат Української Народної Республіки: «Чужого не хочу, а свого не віддам!»

Західно-Українська Народна Республіка (листопад 1918–липень 1919)

Розпад Австро-Угорської монархії, прозваної “клаптиковою імперією”, відкрив шлях до незалежності її народів. Галичина – східна частина австрійського коронного краю – від початку стала ареною суперництва українського та польського національно-визвольних рухів. Права на неї заявили одночасно Українська національна рада та Польська ліквідаційна комісія. Українці Закарпаття та Північної Буковини тяжіли до своїх братів-галичан, але їхні землі також були об’єктом зазіхання сусідніх народів і держав.

Змагання за першість у Львові виграли українці, які швидко і рішуче встановили контроль над краєм. Ці події увійшли в історію як Листопадовий чин. Тимчасовий основний закон про державну самостійність українських земель колишньої Австро-Угорської монархії запроваджував назву нової держави – Західно-Українська Народна Республіка. Однак закріпити успіх галичани не змогли. Після місяця затятих боїв українці були змушені залишити свою столицю. Утворився протяжний українсько-польський фронт. Спочатку бої носили позиційний характер. Це надало змогу ЗУНР облаштувати державні справи: провести реформи, сформувати дієвий уряд, адміністрацію, військо.

Допомога Києва, на яку розраховували державні мужі ЗУНР, підписуючи Акт Злуки 22 січня 1919 року, не допомогла виграти війну з Польщею. Зміцнілі польські війська за підтримки переможної Антанти окупували майже всю Східну Галичину. Відчайдушний контрнаступ – Чортківська офензива – лише ненадовго виправив ситуацію. Врешті уряд і армія ЗУНР були змушені перетнути Збруч і об’єднатися із силами Директорії на Поділлі.

У 1921 році, після кількох воєн радянської Росії з УНР, майже вся територія України опинилася під контролем окупанта. Ризький мир, підписаний у березні того ж року між радянськими урядами Росії й України та Польщею, фактично поховав самостійницькі плани урядів УНР і ЗУНР. Раніше, 1918-го Румунія окупувала Буковину, 1919-го до Чехословаччини відійшло Закарпаття. Долю Східної Галичини було вирішено 1923 pоку на Паризькій конференції – її приєднано до Польщі.

Попри те, що до середини 1920-х років усі землі сучасної України опинилися під владою чотирьох держав, питання єдності української нації вже ніколи не ставилося під сумнів. Саме під час Української революції було проголошено незалежність України, продемонстровано можливість цивілізованого демократичного збирання територій в єдину суверенну державу. Це був вагомий і багато в чому трагічний досвід державницько-правової розбудови України.

Українській політичній еліті не вдалося повною мірою втілити в життя ідею відродження державності. Це обумовлено не лише зовнішніми геополітичними чинниками, небажанням держав – переможниць у Світовій війні бачити Україну самостійною, а й проблемами внутрішнього характеру. Йдеться про недостатню консолідацію суспільних верств, гострі ідейні протиріччя політичної еліти, недооцінку значення збройних сил у захисті державного суверенітету, кволість мобілізаційних зусиль урядів, прорахунки у виборі стратегічних союзників.